|
|
|
|
Gondolom egy kibaszott percet nem zavar benneteket az, hogy EGYETLEN EGY szakírót vagy sajtóterméket - kivéve a csikágói szennylapokat - nem tudtok mutatni, aki szerint ez szabálytalan volt. Nézzetek műkorit.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#15579) |
|
|
|
|
|
|
|
Draper ismét kidőlt, holnap nem is játszik. Fasza.
Négy (!!!) Griffin lesz tehát holnap a lineupban.
Datsyuk kérdéses, de szerintem nem fog játszani.
|
| |
|
|
|
|
| Szerintem is clean volt és a chicagonak drukkolok...Egyébként is aki lenéz az ezt érdemli szvsz. |
|
Kivéve Benk... :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15587) |
|
|
|
|
|
|
|
A check közben fent voltak a lábai, 45 fokos szöget zártak a jéggel.
Ugyanakkor azt sem zárom ki, hogy szomjas zsiráf pózban próbálta lesmárolni Havlatot, aki annyira meghatódott, hogy elesett.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#15592) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát hogy a lába mikor emelkedett szerintem azt nagyon nehéz megállapítani ebből a videóból, de ettől függetlenül szerintem se volt tiszta ütközés, mindenképp jogosnak tűnik a kiállítás.
Egy nagyon rossz ütemű ütközés volt maximum, ráadásul H.-t is váratlanul érte.
Könyörgöm: Hogy jön ide Pronger most??? Ne keverjünk már össze egy ilyen esetet egy olyannal, amelyben bottal mennek egy palánk mellett háttal álló játékosra, fejmagasságba!!!
(Ez a második bekezdés már nem Neked szól!)
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#15576) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes, hogy így látod. Nekem megmondom őszintén inkább a moata-trademark célpesszimizmusnak hangzik. A Conf. dönők előtt sztem 10-ből 9 emberke azt mondta, hogy adjuk oda idén a kupát a Wingsnek. Én meg azon morfondíroztam a Caps kiejtése után, amikor még nem tudhattuk kit kapunk ellenfélnek, hogy vajon melyik rosszabb: eljutni a döntőig egy tavalyi re-matchet vízionálva és 2x ugyanabban a folyóban megfulladni, vagy még előtte lemondani az álmokról...
Kurvára egyben van a Wings, 3-4. sor gjó, elbírjátok a 2. sor töketlenkedését - jellemzően döntőben brillíroznának gondolom:P - Babcock, Osgood. Én Bylsmában bízom meg a srácokban, de csak remélni tudom, hogy ha eljutunk a döntőig, akkor MAF nem úgy fog védeni, mint tavaly. Ráadásul a HOssa faktor se hinném, hogy minket erősítene...
Végül: azért legyen igazad és nyerjük meg mi a kupát!:) Mondjuk ezt csak ketten értjük, ha még emlékszel ;-
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15530) |
|
|
|
|
|
|
|
ahh..akkor mégiscsak megy a kvantumfizika ... .. )a repulők este igaz..dehát na ...ez egyelőre jégkorong és nem légkorong)
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#15589) |
|
|
|
|
|
|
|
"és általába mikor 2 tárgy, vagy akármi ütközik azok elemelkednek, uh. biztos volt fenn a lába."
Kivéve a repülőgépeket, azok zuhannak.
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#15585) |
|
|
|
|
|
|
|
agreed
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#15579) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem is clean volt és a chicagonak drukkolok...Egyébként is aki lenéz az ezt érdemli szvsz.
|
| |
|
|
|
|
kicsit sok a habár
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#15585) |
|
|
|
|
|
|
|
kiütte..hát jól tette...nem is azon az 5 perc büntetésen múlott a meccs (habár ezt egyértelműen nem lehet kimondani), habár az 5 perc +game lehet sok volt érte, ja és általába mikor 2 tárgy, vagy akármi ütközik azok elemelkednek, uh. biztos volt fenn a lába.
legyen úgy is h nem miket ütnek ki na...
|
| |
|
|
|
|
Ez úgy jön ide hogy nálunk ritkábban fordul elő az ilyen megnyilvánulás
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15583) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
| Nem terelem a szót de nálatok nagyobb az egy négyzetméterre eső parasztok száma |
|
És ez hogy jön ide már megint? Áh, nem tereled a szót... dehogy!
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#15582) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem terelem a szót de nálatok nagyobb az egy négyzetméterre eső parasztok száma
Egy szóval se mondtam, hogy szabályos volt.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15581) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Nem Prongerről volt szó. Kronwallról. Tipikus detroitos taktika: tereljük a szót...
Ellenben veletek, mi elismertük, hogy kedvenc csapatunk játékosa paraszt volt, és nem védtük a végletekig...
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#15580) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Véletlenül pont az egyik legjobb chicagóit amortizálta le Kronwall. Nahát... |
|
Véletlen prongerék se a 4.soros csatárokat találták meg.Persze ez is véletlen.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15577) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Persze bazmeg... Ha másfél hete Pronger műveli hajszálra ugyanezt Zetterberggel, akkor mély egyetértésben összeborulsz a Ducks drukkerekkel és képeket linkelsz a világ legtisztább ütközéséről. Mert ugye szó sem lehet másról.
Kevesebbért is telesírod az azerbajdzsáni fórumokat is...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15575) |
|
|
|
|
|
|
|
Az tökéletesen mindegy hány centire van, utána volt...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15575) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd Mac úgyis megmagyarázza, hogy clean hit volt.
Véletlenül pont az egyik legjobb chicagóit amortizálta le Kronwall. Nahát...
|
| |
|
|
Válasz vasza hozzászólására (#15576) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=3KJm-qcnnC0
1:53-nál mindkét lába a levegőben volt. Ez úgy volt clean hit, ahogy én kvantumfizikus.
|
| |
|
|
|
|
Kép alapján már ütközés UTÁN vagyunk és kb. 3 centire van a lába a jégtől.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15574) |
|
|
|
|
|
|
|
a kép alapján nem éri Kronwall lába a jeget ... az szabálykönyv szerint mi? sztem tuti nem clean hit, de mindegy, szerencsére nem nekem kell eldönteni :P
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15561) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
uhum..már a 3ik végén is erésen magunkra engedtük őket... )ha az a 2.ik harmad még tartott volna 2 percet ...lényeg, hogy a csapatban benne van a továbbjutás (ha még lett volna 5 perc olyan jó játékuk az egész meccsen mint a másofik végénÖ..a Kronwall dolog meg..l abból pont nem kaptunk gólt ..de azért szerintem (is) az első 3adban ment el a meccs.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15571) |
|
|
|
|
|
|
|
A meccs közben áttettem a székhelyem a tv elé és sikerült is bealudnom ,
így a meccsből csak a vergődésünket láttam, akkor nem gondoltam volna hogy így talpraáll a csapat.
Havlatnak jobbulást.
|
| |
|
|
|
|
Hát ezért kár volt, nagy mák góllal nyertek, de a harmadik harmadban talán elfáradtunk, vagy nem tudom, de megálltunk. Következőt nyerni kell.
|
| |
|
|
|
|
Sajnos nem tartott tovább, visszasüppedtünk a játszadozásba.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15569) |
|
|
|
|
|
|
|
Asszem bepöccentek a fiúk. Rég láttam magunkat ilyen jól játszani mint most a harmad utolsó 10 percében.
|
| |
|
|
|
|
Mi köze van hogy az ütközés után hova mozgatja? vagy ha egy hét múlva anyukájának integet a reptéren akkor ez elbowing?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#15567) |
|
|
|
|
|
|
|
nem kellett volna a végén lentről felfele mozgatni a könyökét. azt a képet rakd be.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15565) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Szerinted ez könyök??? ----> szemorvos, sürgősen.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#15564) |
|
|
|
|
|
|
|
és szerinted a könyök szabályos???? mintha lenne olyan szabály, hogy elbow... akkor miért is clean????
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15561) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
0-3...
Kronwall nélkül ronggyá jatszatjuk a védőket ma, a PK-k miatt meg úgy az egész csapatot
Fújjuk le és jöhet a 4.
|
| |
|
|
|
|
Jóhát, énis elkezdhetném sorolni az ellenünk hozott barom és jogtalan kiállítások jó hosszú sorát.. ahogy kb a többi 28 csapat is.. épp ezért felesleges a bírókkal foglalkozni, összevissza fújnak, ha meg nem akkor örüljünk..
de mind1 nemakarok én vitázni így hajnalok hajnalán erről, tőlem aztán fogd rájuk :) amúgy tiszta ütközés volt elismerem.
peace
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15560) |
|
|
|
|
|
|
|
Könyök
Versus: clean hit
Keith Jones: clean hit
Ed Olczyk (!!!): clean hit
Brian Engblom: clean hit
CBC: clean hit
|
| |
|
|
|
|
Nevetséges vagy sem, vedd a kezedbe a szabálykönyvet, és magyarázd meg a 2*2 percet és a majort. Ha nem tudod, akkor pedig jobb ha csöndben maradsz.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#15558) |
|
|
|
|
|
|
|
nem izgat, hogy bettman mit mondott a közönségről. sőt az egész plyaoff hidegen hagy, az is csoda, hogy ezt a harmadot láttam. csak a yankees meccsről kapcsoltam át egy kicsit.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15554) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
nevetséges már ez az állandó bírózás egész PO alatt
amúgy van egy olyan érzésem, hogy fogtok még ti itt ma előnyt kapni nemkeveset..szal várjuk ki a végét..
de ha nem azsebaj :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#15555) |
|
|
|
|
|
|
|
| nemmondanám, hogy tiszta volt. fejre ment és még azt sem lehet mondani, hogy havlat lehajolva a korongot nézte. |
|
Mit csinált akkor? Szomorkodott, azért lógatta a fejét?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#15553) |
|
|
|
|